【わかりやすく解説】鎌倉時代の執権と室町時代の管領の違いとは？

2025年5月18日2025年5月31日

日本の武家政権には、将軍を補佐し、政治を支える重要な役職がいくつか存在しました。その代表が、**鎌倉時代の「執権（しっけん）」**と、**室町時代の「管領（かんれい）」**です。どちらも幕府の中心で活躍した役職ですが、実はその性格や役割、歴史的背景は大きく異なっています。

この記事では、執権と管領の違いをわかりやすく解説し、それぞれの時代における政治体制の特色にも触れていきます。

鎌倉時代の執権とは？

鎌倉幕府は、1185年に源頼朝が開いた日本初の武家政権です。しかし、頼朝の死後、将軍の力は徐々に弱まり、代わって実権を握ったのが北条氏でした。北条氏は、将軍を補佐する役職として「執権」を創設し、実際には将軍の上に立って政治を動かすようになります。

特に3代執権・北条泰時の時代には、「御成敗式目（貞永式目）」が制定され、執権政治が確立しました。執権は単なる補佐役ではなく、事実上の最高権力者として幕府を主導する存在だったのです。つまり、将軍は名目上の存在となり、執権が実際の支配者だったといえます。

室町幕府は1336年、足利尊氏によって開かれました。幕府の本拠地は京都・室町にあり、将軍は政治・軍事の最高権力者として君臨しました。その将軍を補佐するために設けられたのが「管領」です。

管領は、将軍の政務を代行する立場として、人事・裁判・命令の伝達などを担当する重要な役職でした。ただし、鎌倉時代の執権のように将軍の上に立つわけではなく、あくまで将軍の補佐役にとどまるのが特徴です。

管領には、細川氏・斯波氏・畠山氏といった「三管領家」と呼ばれる有力守護大名が交代で就任しました。これは、強大な大名たちを幕府の中枢に取り込むことで、将軍権力を支える工夫でもありました。

両者の違いは、一言でまとめると次のようになります：

執権は「将軍の上に立って実権を握った」支配者。
管領は「将軍を補佐して政務を遂行した」補佐官。

執権は北条氏のように権力を一族で独占し、将軍を傀儡とするほどの強さを持ちました。一方、管領はあくまで将軍の命を補佐・代行する存在であり、室町幕府では将軍の権威が基本的に上位に保たれていました。

この違いの背景には、それぞれの幕府の成り立ちと時代背景があります。

しかし、室町時代後期になると、管領家同士の対立や応仁の乱が起こり、幕府の統制力は次第に失われていきます。

このように、執権と管領は似て非なる存在です。日本の武家政治の変遷を理解する上で、この違いはとても重要なポイントになります。

よかったらシェアしてね！